Dans un grand entretien au magazine l’Express publié le 10 avril, François Hollande détaille sa vision de la présidence de la République ainsi que les propositions qu’il a présentées aux Français depuis maintnenant plus d’un an.

François Mitterrand disait que la principale qualité d’un président, c’était l’ »indifférence ». Selon vous, quelle est-elle ?

L’indifférence aux humeurs, aux attaques, aux contingences, sûrement. La qualité principale d’un président, c’est de pouvoir appeler à une mobilisation nationale pour une grande cause et d’être jugé suffisamment sincère et crédible pour permettre cette adhésion. Ça s’appelle la confiance.

Un président a-t-il droit à l’erreur?

Bon nombre de chefs de l’Etat ont usé et abusé de ce droit. Le dernier en titre encore davantage. Au point d’en faire un principe de gouvernement. L’erreur la plus grave est d’avoir changé constamment de ligne au lieu de garder un cap. Que retiendra-t-on de Nicolas Sarkozy ? Une énergie, mais au service de quoi ? Une réactivité ? Un réflexe, plus qu’une réflexion. Il a mené un quinquennat de discordes et de discours.

N’a-t-il pas contribué à sauver l’euro?

En quoi la zone euro est-elle sauvée ? Trouver une solution pour la Grèce a été long, douloureux pour la population et coûteux pour les économies européennes, y compris pour la nôtre, qui a été dégradée puisqu’elle a perdu son triple A. Le président sortant dit toujours que si un autre avait été à sa place, c’eût été pire. Curieuse conception de la comparaison que de l’établir avec une virtualité. Le propre de la responsabilité est de devoir l’assumer.

En quoi modifieriez-vous la communication du chef de l’Etat?

Convenons qu’elle n’a pas été un exemple, au point que le candidat sortant, par repentance, promet d’être un président différent… J’avais parlé, au début du quinquennat, de coups d’éclat permanent, on en voit bien l’épuisement. Mon rapport aux Français serait tout autre. Moins d’annonces et de proclamations. Plus d’actions et d’évaluations de leur efficacité. Président, je rendrai compte tous les six mois devant les Français, et le gouvernement le fera aussi devant le Parlement.

Comment prévenir d’autres affaires Merah?

Ces actes terroristes ont rappelé l’existence de la menace. Extérieure d’abord : Aqmi détient des otages français. Ce qui se passe dans la zone Sahel doit nous rendre plus vigilants encore à l’égard d’une organisation qui, à la suite des désordres en Libye, en Mauritanie, aujourd’hui au Mali, au Niger, sans oublier le Nigeria, s’est diffusée et structurée. Ensuite, l’affaire Merah montre la dangerosité extrême d’un individu dont la folie peut rencontrer une propagande djihadiste. La lutte contre le terrorisme exige de renforcer encore nos services de renseignements, et d’améliorer leur coordination avec ceux de nos voisins et de nos alliés. Améliorer aussi notre surveillance des groupes qui diffusent des thèses de haine.

Pour lire l’entretien complet, cliquez sur le lien ci-dessous :

Entretien François Hollande