Salah Hamouri, étudiant français en sociologie de l’Université de Bethléem (né de mère française et de père palestinien), 26 ans, aura passé injustement près de 7 ans dans les prisons israéliennes.

Il a été inculpé en 2005, sans aucune preuve, sous la double accusation d’avoir projeté de tuer le Rabbin Ovadia Yossef, leader spirituel du parti ultra-orthodoxe Shass et d’appartenir au Front populaire de libération de la Palestine.

François Cluzet, ayant pris la défense de Salah Hamouri, avait déclaré que ce dernier était poursuivi par la justice israélienne parce qu’il était « contre la colonisation » des territoires palestiniens. L’Union juive française pour la paix, qui a pris position pour la libération de Salah Hamouri, avait remercié François Cluzet pour son intervention.

Il faut souligner le soutien remarquable du comité pour la libération de Salah Hamouri et d’élus de gauche en Seine-Saint-Denis et tout particulièrement du député Daniel Goldberg, un élu militant, engagé avec conviction et qui depuis 2009, interpelle le Président Sarkozy sur le sort de Salah Hamouri qui n’a pas bénéficié du même soutien que d’autres français détenus à l’étranger.

Salah Hamouri va enfin pouvoir retrouver sa famille et essayer de se reconstruire.

Même dans son nom (DALO), l’ineptie est flagrante car un droit, par définition, est toujours opposable.

Alors que la crise du logement est de plus en plus insupportable pour nos concitoyens, le comité de suivi de l’application du DALO dresse un rapport affligeant de la situation.

27 500 ménages déclarés prioritaires attendent toujours une proposition de logement.

Ils représentent 15% du total des recours devant les tribunaux.

Le rapport dénonce un « Etat hors la loi », qui préfère payer des pénalités à lui-même que de faire évoluer la situation.

Toutes les associations spécialisées disent qu’il faudrait construire entre 500 000 et 900 000 logements sociaux pour combattre efficacement cette crise et permettre aux gens qui en souffrent de pouvoir enfin se poser et se projeter.

Nous ne devons plus accepter que des mères isolées, des jeunes et des familles de plus en plus nombreuses soient condamnés à l’errance et à la rue.

Il nous faut tenir un objectif de construction de 150 000 logements sociaux par an pour endiguer la crise.

En 2007, Nicolas Sarkozy promettait la rupture, il a rompu avec le pacte républicain !

Le 17 octobre 1961, des centaines de manifestants algériens trouvaient la mort dans les rues de Paris et dans la Seine.

Leur crime : manifester pour demander l’indépendance de leur pays et dénoncer le couvre-feu injuste et brutal entre 20h30 et 5h30 du matin pour les algériens de métropole ou plutôt  »les musulmans indigènes ».

Alors que la manifestation se déroule pacifiquement, les forces du Préfet de police Maurice Papon déclenchent une répression barbare.

Les manifestants sont jetés à l’eau, frappés avec une rare violence.

 N’oublions pas cette tragédie de notre Histoire, ne la nions pas !

Il faut connaître le passé pour comprendre le présent et construire l’avenir.

Une seule Histoire pour la France, pays de l’Empire colonial mais aussi, pays des Lumières, des droits de l’homme, des valeurs républicaines et terre d’immigration.

Il y a un destin commun entre tous les enfants de la France, quelque soit leur origine, et particulièrement les français issus de l’immigration post-coloniale.

Il est essentiel de faire la lumière sur l’Histoire de notre pays, non pour se repentir, mais pour permettre à chaque français aujourd’hui, de notre France de toutes les couleurs, de porter Haut son identité républicaine apaisée, acceptée et reconnue.

Mon ami, Daniel Goldberg, député de Seine-Saint-Denis, a écrit au Président de la République au sujet des événements du 17 octobre 1961.

Vous trouverez sa lettre ci-dessous.

C’est une formidable victoire pour le Parti Socialiste et pour la démocratie !

Ce processus moderne s’imposera à toutes les familles politiques.

Avec plus de 56% des voix, les électeurs ont clairement et nettement choisi François Hollande pour incarner l’espoir de changement porté par les socialistes et par la gauche.

François Hollande est notre candidat, c’est le candidat de tous les socialistes et des radicaux de gauche.

Rassemblés derrière lui, les socialistes montreront une unité sans faille pour battre nos seuls adversaires : la droite et l’extrême droite.

A Bondy, avec 1992 votants au second tour, nous avons amplifié le taux de participation.

François Hollande : 56% (1101 voix)

Martine Aubry : 44% (868 voix) 

Il faut battre Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen en 2012.

Il faut gagner le combat contre la désespérance sociale et le décrochage politique des quartiers populaires.

Le changement est une priorité absolue pour nos concitoyens et pour redresser notre pays. Autour de François Hollande, nous allons, tous ensemble, gagner en 2012 !

 Nos Primaires citoyennes sont un formidable succès démocratique ! 

Mobilisant près de 2,5 millions d’électeurs, le peuple de gauche a exprimé sa volonté de changement ! 

Au moment où notre candidate ou notre candidat sera désigné(e) dimanche 16 octobre et porté(e) par une forte dynamique, l’UMP apparaîtra comme ringarde avec son candidat autoproclamé. 

A Bondy, 1720 électeurs ont participé aux primaires.

Je remercie l’ensemble des militants pour notre campagne, l’ensemble des présidents de bureaux de vote et l’ensemble des assesseurs, qui ont assuré le bon déroulement de ce scrutin nouveau.

Un scrutin, à Bondy, dont l’organisation a été saluée par la Haute Autorité des primaires, après un contrôle. 

Il y aura un avant et un après primaires, la vie démocratique des organisations politiques est changée. 

Il nous reste une semaine de mobilisation et d’actions pour amplifier la participation des bondynois aux primaires.

Nous comptons sur vous pour appeler à voter vos proches, vos familles, vos voisins. 

Dès le 17 octobre, la Parti Socialiste sera rassemblé et porté par un élan citoyen pour la victoire en 2012 ! 

Voici les résultats par candidat (e) au premier tour à Bondy.

1. A. Montebourg    252 voix
2. M. Aubry             567 voix
3. F. Hollande          625 voix
4. S. Royal               168 voix
5. M. Valls                  81 voix
6. JM. Baylet               6 voix

Cette phrase prononcée par le fidèle lieutenant de Nicolas Sarkozy sonne le glas d’une certaine idée de la France, terre d’intégration républicaine, terre de valeurs d’égalité, de liberté, de fraternité, terre d’une communauté de destin d’origines diverses qui a fait et qui continue de faire l’Histoire de notre pays.

Englué dans sa stratégie de siphonner l’électorat du Front National, paniqué par les intentions de votes au profit de Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy a choisi le pire, faire la course aux idées nauséabondes et à la stigmatisation.

Il est persuadé qu’en période de crise et de repli identitaire, n’ayant aucune solution économique et sociale, le citoyen, l’électeur a besoin d’un bouc émissaire pour se rassurer et pour entrevoir des perspectives.

Ce bouc émissaire, cette victime expiatoire est toute désignée : le musulman, l’arabe, l ‘indigène !

Alors que de l’autre côté de la méditerranée, un formidable souffle de liberté est porté par les peuples arabes, en France, pays des droits de l’homme, l’heure est à la normalisation des idées néo-colonialistes !

On accuse les français de confession musulmane des maux de la société française et dans le meilleur des cas, on a une vision paternaliste et condescendante à leur endroit.

C’est à l’ensemble du peuple français et d’abord au peuple de gauche, de s’indigner, de se révolter avec les moyens dont dispose notre démocratie.

Le racisme n’est pas une opinion, c’est un délit !

« La démocratie n’est pas un sport de spectateurs »  disait Jaurès !

Devenez acteurs, acteurs du changement, ce n’est pas une option, c’est un devoir !

Sarkozy et toute sa famille UMP doivent partir en 2012 !

C’est maintenant que le changement se construit en votant socialistes aux élections cantonales dès demain, dimanche 20 mars !

Non content de sa « sortie » hasardeuse sur l’épisode neigeux, le ministre s’attaque directement à l’un des principes fondamentaux de notre démocratie : la séparation des pouvoirs.

N’assumant rien, il préfère créer des contre-feux permanents pour détourner l’attention.

Seulement voilà, le fait qu’un ministre de l’Intérieur  commente une décision de justice, la qualifie sans rien connaître du  fond du dossier est un grave précédent.

Juridiquement, il enfreint les règles élémentaires du droit et foule au pied les principes de la République.

Politiquement, le message envoyé aux citoyens est dramatique !

Comment peut on imaginer qu’un ministre en charge de la sécurité publique, de la lutte contre la délinquance, puisse défendre sans le moindre discernement des représentants de l’ordre public qui ont commis des actes aussi graves ( faux, usage de faux, faux témoignages…) à l’encontre d’un individu, le mettant alors et sans aucun scrupule, à la merci d’une condamnation à perpétuité pour tentative d’homicide volontaire.

En défendant ces 7 policiers, qui ne représentent pas le corps de métier, en ne se désolidarisant pas d’eux, il envoie le message suivant : il y a une double justice, les bavures seront protégées.

Il se serait tellement grandi et aurait rassuré les français, s’il avait condamné le complot des 7 policiers, qui encore une fois, ne représentent pas la fonction, qui dans son ensemble fait preuve d’exemplarité malgré la pression qu’elle subit depuis 2002 par  la politique du chiffre imposée par Nicolas Sarkozy.  

Cette position politique de la droite est volontaire, ce n’est pas un dérapage.

C’est une stratégie : la peur pour le peuple et l’impunité pour les élites et ce, sur tous les sujets de la vie en société.

Inquiet, Sarko a bien entendu essayé de «  RE-faire la danse du ventre  »aux électeurs frontistes et c’est ainsi que le discours de Grenoble naquit.

Un discours précèdé par un débat piteux sur l’identité nationale, par un renforcement des lois d’immigration et suivi très prochainement de lois liberticides illustrées par la dernière trouvaille en date : LOPSSI 2, (oui c’est bien la suite d’un mauvais film sur la sécurité intérieure ! ).

Non contente de créer toujours plus de divisions et de stigmatisations au sein du peuple, l’UMP qui sent le vent tourner pour 2012, réfléchit à une petite séance de cuisine politicienne qui pourrait fédérer le plus largement à droite.

C’est là que Christian Vanneste, député UMP du Nord, intervient !

Il prône  » une large droite  » allant jusqu’au Front national, à l’image de la berlusconisation de la droite italienne qui a conduit à une alliance avec la Ligue du nord.

Voici ses propos exacts pour qu’il n’y ait aucun doute :  » En Italie, ils n’ont pas d’ennemi à droite, pourquoi à terme, il n’y aurait pas une évolution semblable en France ? « .

De même, Xavier Lemoine, maire UMP de Montfermeil, a déclaré : «  il est nécessaire et indispensable qu’on arrive à cette union  » UMP-FN.

Il faut rappeler que notre pays, dans un passé encore récent, a déjà connu de telles alliances en 1998 quand 5 présidents de région ont été élus grâce à des alliances avec le Front National : Jacques Blanc (Languedoc-Roussillon), Charles Baur (Picardie), Charles Millon (Rhône-Alpes), Bernard Harang (Centre) et Jean-Pierre Soisson ( Bourgogne).

Nicolas Sarkozy est décidemment prêt à tout pour rester au pouvoir, les électeurs indécis qui pensaient qu’il n’y avait pas de clivage clair entre la gauche et la droite, sont servis.

Restons vigilants et préparons l’alternative avant que Sarko fasse perdre à notre pays, son âme républicaine.

En moyenne, à profession identique, le salaire d’une femme est 20% inférieur à celui d’un homme.

Les causes de cette discrimination sont, pour la plupart, connues : carrières interrompues par la naissance d’un enfant, évolution du marché du travail qui conduit à plus de flexibilité donc à plus de temps partiel et de CDD, réticence des employeurs quant à la délégation de responsabilités importantes comme si, dans une espèce d’inconscient machiste, la raison d’être d’une femme était de faire des enfants et de s’en occuper et donc que tôt ou tard, elle prendrait une disponibilité qui pénaliserait l’entreprise.

Les chiffres sont choquants, 82% des temps partiels et 60% des CDD sont effectués par des femmes.

Pourtant, le cadre de la loi favorise l’égalité salariale mais rien n’y fait.

Dans quelle époque sommes nous donc pour songer que la féminité se traduit par la fécondité et l’entretien des  tâches domestiques ?

Cette inégalité tire sa source d’une certaine programmation mentale de notre société, même si fort heureusement, elle tend à évoluer.

Pour ma part, elle me conforte dans l’idée, qu’ au même titre que les discriminations sociales ou ethniques, il nous faut devancer les mentalités si on veut vraiment combattre ces injustices.

Il faut enfin des lois contraignantes et une politique volontariste pour compenser et réparer les inégalités et construire l’égalité réelle, celle qui dépasse les principes et les déclarations.

Au Parti socialiste, nous y sommes prêts et nous travaillons dans ce sens dans le cadre d’une convention «  Egalité Réelle  » qui aura lieu le 9 décembre prochain autour de Martine Aubry, notre Première secrétaire.

Les socialistes de Bondy apporteront humblement leur contribution et leurs propositions au débat..